О
нас
Одна из лучших юридических компаний в стране
Подробнее о компании
услуги
Сопровождение «под ключ»
Субсидиарная ответственность
Оспаривание сделок
Диагностика банкротных рисков
Торги
Иные споры
Стратегическое консультирование
Представительство в суде
Медиация и переговоры
Консультирование
Управление активами
Защита активов
Команда
Иван Домино
ivan@dominolegal.ru
управляющий партнер, арбитражный управляющий
Таисия Молькова
molkova@dominolegal.ru
партнер, адвокат
Александра Селянинова
selyaninova@dominolegal.ru
старший юрист, руководитель проектов
Денис Переверзев
pereverzev@dominolegal.ru
старший юрист
Валерия Тормозова
tormozova@dominolegal.ru
юрист
Анастасия Пятунина
pyatunina@dominolegal.ru
юрист
Иван Домино
ivan@dominolegal.ru
управляющий партнер, арбитражный управляющий
Таисия Молькова
molkova@dominolegal.ru
партнер, адвокат
Александра Селянинова
selyaninova@dominolegal.ru
старший юрист, руководитель проектов
Денис Переверзев
pereverzev@dominolegal.ru
старший юрист
Валерия Тормозова
tormozova@dominolegal.ru
юрист
Анастасия Пятунина
pyatunina@dominolegal.ru
юрист
Портфолио
банкротство
Bentley Systems
Проблема

ООО «Бентли Системс» являлось дочерней организацией иностранной компании Bentley Systems International Ltd. Общество являлось поставщиком программных решений для развития проектирования и строительства. Банкротство наступило из-за экономических санкций, которые привели к невозможности исполнения своих обязательств перед контрагентами компании. Сложность процедуры состояла в необходимости урегулирования претензий российских крупных компаний, связанных с прекращением доступа к значимым для них программным продуктам. Процедура также требовала совершения трансграничных платежей.

Решение
  • проведены переговоры, урегулированы претензии кредиторов;

  • взыскана дебиторская задолженность;

  • расторгнут договор аренды без финансовых санкций за досрочное расторжение.

Банкротство коттеджного поселка «7 миля»
Проблема

ЗАО «Пассим» входило в группу компаний NBM - застройщик коттеджного поселка «Седьмая миля» (Красногорский район Московской области). Для строительства объектов были привлечены денежные средства Банк ВТБ (ПАО), АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (ПАО), ПАО АКБ «Российский капитал», ПАО «М2М Прайвет Банк». Кредиты не были возвращены.

К началу процедуры банкротства денежные средства, полученные от банков, были освоены, а имущество отчуждено.

Решение
  • одержана победа в Верховном Суде РФ, установлен бенефициар группы компаний;

  • бенефициары привлечены к субсидиарной ответственности;

  • оспорены сделки, недвижимое имущество возвращено в конкурсную массу;

  • истребовано имущество из чужого незаконного владения;

  • восстановлены права на утраченные ценные бумаги;

  • реализовано имущество, пополнена конкурсная масса на сумму свыше 600 млн. руб.

Банкротство дочки
Michaniki Group
Проблема

ООО «Жедочи-33» являлось дочерней компании греческого девелопера Michaniki Group. Перед кризисом 2008 г. она планировала запустить в России девять проектов общей площадью 1,5 млн кв. м, вложив в них 1,6 млрд евро в ожидании выручки 2,8 млрд евро от их продажи. Однако строительство не было реализовано.

В 2014 г. по заявлению одного из подрядчиков началось банкротство головной структуры компании – ООО «Миханики Русия», затем возник корпоративный конфликт. В отношении ООО «Жедочи-33» была введена процедура банкротства.

Решение
  • воспрепятствование завозу мусора на земельные участки (выставлен вооруженный ЧОП, лица, загрязнявшие почву, привлечены к ответственности);

  • бенефициары привлечены к субсидиарной ответственности на сумму свыше 1 млрд. руб.;

  • контрагенту установлена судебная неустойка по прогрессивной шкале (общая сумма составила более 1 млрд. руб.).

защита директора ПТО Волна
Проблема

После завершения процедуры банкротства
ООО «ПТО Волна» кредитор обратился с заявлением о привлечении бывшего директора общества к субсидиарной ответственности в размере 120 млн. руб.

Решение

Юристы вникли в обстоятельства дела, изучили технические нюансы производства, что помогло сформировать позицию и доказать, что директор принимал правильные управленческие решения. В привлечении к субсидиарной ответственности было отказано.

Смотреть еще 3
Смотреть все
НовостиDomino
Domino Legal Team в рейтинге ведущих фирм по сопровождению банкротных дел «Право-300»
Компания отмечена в номинациях «реструктуризация и консультирование» и «споры mid market».
Читать далее
5 декабря 2024 г.
Domino Legal Team на конференции «Лучшие судебные практики»
Иван Домино и Валерия Тормозова приняли участие в конференции делового издания «Ведомости».
Читать далее
14 ноября 2024 г.